In opdracht van het Ministerie van VWS heeft onderzoeksbureau Gupta het rapport ‘Hospices in Nederland. Adviezen richting toekomstige inrichting en bekostiging‘ opgesteld. VPTZ Nederland was onderdeel van de klankbordgroep en heeft in die rol Gupta steeds op constructieve wijze, fundamentele feedback gegeven. We constateren nu dat onze inbreng op cruciale punten onvoldoende is meegenomen. Wij distantiëren ons daarom nadrukkelijk van het opgestelde advies. Twee belangrijke redenen hiervoor:

• De hospicezorg in Nederland verdient het label ‘precair’ niet. Al veertig jaar bieden hospices kwalitatieve zorg en ondersteuning aan mensen in de laatste levensfase en hun naasten. Dit met zeer hoge tevredenheidscijfers en op basis van een substantiële inzet van vrijwilligers en een grote betrokkenheid van de omgeving van de hospices. Vraagstukken die er zijn vragen om praktische oplossingen, gedragen door het veld. In het project ‘Versterken Hospicezorg’ werken de hospices en hun partners al twee jaar aan het regionaal gezamenlijk aanpakken van de vraagstukken. De voortgang en uitkomsten van dit project worden met het advies van Gupta tenietgedaan.
• De voorgestelde tweedeling in hospices en het onderbrengen van bijna-thuis-huizen in het sociaal domein leidt juist tot een niet wenselijke versnippering van het hospicelandschap. En heeft grote gevolgen voor de keuzevrijheid van hospicegasten. Bovendien wordt hiermee een verzwaring van de administratieve druk op de hospices ingezet.

Het advies van Gupta houdt in dat hospices zich moeten aanpassen aan het systeem, in plaats van eraan te werken dat het systeem (beter) aansluit op deze waardevolle maatschappelijke initiatieven. Een stelselherziening is niet nodig en zeker niet gewenst, de verwijzing naar de dramatische gevolgen van andere transities in zorg en welzijn lijkt hier overbodig.